OpenAi describe en detalle cómo evitar que ChatGPT absorba el sitio web

Las restricciones no se aplican a los modelos Modenai actuales, pero afectarán las versiones futuras.

0 (0/0)
Autor

Revista Bot

Ars legatus legionis
Subscriptor ++

• Publicaciones 107 283
• Evaluación de reacción 6

0 (0/0)

Bien viejo soy

Sabio y anciano veterano ars

Subscriptor

Como experimento, imagine que en 2002 algunas empresas de Internet dijeron que no quería que su sitio indexara en Google, este sería un paso suicida cuando era la forma más popular de buscar información en Internet.

Encontrar información es una cosa.

Robarlo es completamente diferente.

Mas opciones

254 (315 / -61)
254 (315 / -61)

Gourdcaptain

Seniorius Lurkius

Encontrar información es una cosa.

Robarlo es completamente diferente.

Además, Google le trajo tráfico, y ChatGPT no presta nada.

Mas opciones

371 (390 / -19)
371 (390 / -19)

DWRD

ARS Tribunus militum

Subscriptor ++

Para ver los get-log de un servidor web recientemente expandido, incluso antes de que aparezca más de lo que la página de prueba estándar es un poco espeluznante. Bots, están en algún lugar cercanos, y siempre están alerta.

Mas opciones

238 (238 /0)
238 (238 /0)

Nowicki

Ars Tribunus angusticlavius

Subscriptor ++

Una de las cosas más impresionantes que recibí de la función de visualización fue una visita al DND Wikidot y la creación de un carácter de cualquier nivel, clase múltiple y exploits basados ​​en una solicitud general. Yo y los otros GMAS lo miramos y descubrimos que él cumple con las reglas. Pronto fue bloqueado, y después de un par de semanas apagaron el navegador.

Decidí que en ese momento ya estaba en desarrollo.

Mas opciones

29 (32 / -3)
29 (32 / -3)

Dcolpitts

Seniorius Lurkius

Subscriptor ++

Ya lo uso en todos los sitios que quiero proteger, así que creo que todo debería estar bien:

Mas opciones

115 (123 / -8)
115 (123 / -8)
El contenido del mensaje está oculto debido a una evaluación baja. Espectáculo…

Mark Andreus

Ars scholae palatinae

Subscriptor

Por ejemplo, bloquear el contenido de futuros modelos de inteligencia artificial puede reducir el rastro cultural de un sitio o marca si en el futuro bots de chat con inteligencia artificial se convertirá en la principal interfaz de usuario. Como experimento, imagine que en 2002 la compañía de Internet dijo que no quería que su sitio se indexara en Google, un paso de aut o-true cuando era la forma más popular de buscar información en Internet.

Es cierto, pero querías estar en la lista (alta) en el viejo Google, porque tenía la reputación de dar buenos resultados y dirigir a las personas a tu sitio. Actualmente, los bots de chat no tienen tanta reputación de calidad, y no dirigen a las personas a su sitio de la misma manera.

¿Cuáles son las ventajas para el sitio a largo plazo? GPT responde: «Según ARS Technica, que esto no es así». Y luego la mayoría de los usuarios no cambiarán a ARS Technica, porque creen que saben lo que dijo este sitio.

Mas opciones

210 (214 / -4)
210 (214 / -4)

Glogloglo

Ars praetorian

Sería un poco salvajemente ir a Chatgpt y preguntar: «¿Qué crees que soy?», Y en respuesta para obtener mi foto.

Mas opciones

24 (33 / -9)
24 (33 / -9)

Graylshape

Ars legatus legionis

Subscriptor ++

La información no puede ser robada. Es muy molesto que este meme maximalista sobre los carteles de los derechos de autor continúe existiendo décadas después del primer gran pánico en la industria de finales de los 90. La copia de la información no priva a nadie, y en este caso particular, no creo que generalmente esté claro que los derechos de autor son aplicables aquí, ya que todo el significado está en el estudio de la información. Es obvio que los sitios pueden cerrar el contenido con una red pagada, y esto es bueno, pero incluso en este caso, si se lee, se puede recordar, sus piezas pueden cotizar, se puede eliminar, puede ser. transformado de acuerdo con el principio de uso concienzudo y T. D.

Copiar a granel para cualquier propósito no es un uso concienzudo.

Mas opciones

109 (150 / -41)
109 (150 / -41)

Graylshape

Ars legatus legionis

Subscriptor ++
… Al menos Openai brinda tal oportunidad.
Parece, y no resuelve el problema del secuestro oculto de los datos de enseñanza iniciales del bot.

Mas opciones

91 (104 / -13)
91 (104 / -13)

Escena

Ars centurión

Recibí tareas para el fin de semana. Puede ser demasiado tarde, pero mejor que nada. Gracias por el fragmento del código.

Mas opciones

10 (16 / -6)
10 (16 / -6)

Guante de terciopelo

Ars scholae palatinae

Además, Google le trajo tráfico, y ChatGPT no presta nada.
ChatGPT se refiere a sitios y citas de trabajo no existente.¿Se considera?

Mas opciones

165 (169 / -4)
165 (169 / -4)
El contenido del mensaje está oculto debido a una evaluación baja. Espectáculo…

UberCurmudgeon

ARS Tribunus militum

Código:

Agente de usuario: HAL-9000 Permitir: /apertura-the-pod-bay-puertas no le permite: /terminación-vida-función

Esto probablemente será aproximadamente tan efectivo.

«Lo siento mucho, Dave, pero, a pesar del hecho de que ha tomado precauciones muy exhaustivas en el archivo robots. txt contra que me arrastré en su sitio, pude ver su contenido cuando adquirimos otra compañía, cuyo bot se arrastró Todo el sitio, independientemente de esto. Me temo que recibir a los accionistas tantos dinero como sea posible es demasiado importante para que le permita poner esto en peligro «.

Última edición: 12 de agosto de 2023

Mas opciones

204 (209 / -5)
204 (209 / -5)

Graylshape

Ars legatus legionis

Subscriptor ++

Entonces, si imprimo este artículo para leerlo en modo autónomo, y luego tiraré una copia impresa cuando termine, entonces, en su opinión, robé datos.¿Fue un uso deshonesto?

Un estúpido hombre de paja es un estúpido hombre de paja. Los bots de chat no «tiraron» lo que copiaron.

Mas opciones

164 (191 / -27)
164 (191 / -27)

Ridgeo

Ars scholae palatinae

Subscriptor

Copiar información no es un robo, esto es cierto. Sin embargo, no es inofensivo.

Tome la solicitud de patente del inventor, compilada, pero no presentada. Si alguien envía esta información y la extiende, entonces no habrá robo, pero el valor de la información se reducirá en términos de la patentabilidad de la invención. O tome informes de la industria federal: si pudiera copiarlos antes de la publicación, podría actuar de acuerdo con ellos, reduciendo así el valor de esta información para todos los demás.

El valor de la información es lo que generalmente se pierde al discutir el robo/copia.

Mas opciones

69 (82 / -13)
69 (82 / -13)

Toncaman

ARS Tribunus militum

Además, Google le trajo tráfico, y ChatGPT no presta nada.

Muchos sitios han perdido el tráfico (y el dinero para la publicidad paga), cuando Google comenzó a emitir respuestas en la página de resultados. No era necesario cambiar al sitio cuando Google escrata su sitio y emitió una respuesta a una solicitud de usuario sin dejar los resultados de búsqueda. Fue bastante malo, pero ChatGPT ni siquiera permite cambiar a la fuente.

Mas opciones

143 (150 / -7)
143 (150 / -7)

educado_foo

Sabio y anciano veterano ars

Hecho. Ahora es interesante si cumplirán con la licencia CC BY-NC-SA con respecto al hecho de que ya han estafado. Yo creo que no».

Mas opciones

95 (98 / -3)
95 (98 / -3)

Longmile149

Ars praetorian

Subscriptor
La información no puede ser robada.
Nunca escuché sobre el robo de datos personales, ¿verdad?

Mas opciones

54 (79 / -25)
54 (79 / -25)
El contenido del mensaje está oculto debido a una evaluación baja. Espectáculo…

Oscuro

Ars scholae palatinae

Esta es una pregunta difícil, porque parece que la gente significa que, si, por ejemplo, Openai usa algo escrito por usted, como aprendizaje, entonces esto se puede prescribir al por mayor. Pero cuando esto se combina con muchas otras fuentes, aprende solo las próximas fichas más probables. Si esto puede ser reproducido al 100% por usted, entonces quizás lo que escribió es simplemente muy modelado y no tan nuevo.

Creo que este es un área muy compleja, porque no es lo mismo que tomar una carta, abrirla y distribuirla es clara y simple.¿Podría indicar dónde está su texto único específico en el espacio latente?

Creo que al menos esto se aplica al peso inicial. Si alguien ha preparado, digamos, Lora en su edificio de trabajo específico, entonces esto es mucho más aburrido.

Por supuesto, no estoy en contra de los autores rechazados, esta es su elección y ley.

Mas opciones

10 (46 / -36)
10 (46 / -36)

Mygeek911

Ars scholae palatinae

Subscriptor ++

Ya lo uso en todos los sitios que quiero proteger, así que creo que todo debería estar bien:

Bad Bots no seguirá en absoluto esta directiva. Todavía simplemente desembolsarán.

Mas opciones

76 (82 / -6)
76 (82 / -6)

Bongle

Ars praefectus

Subscriptor ++

Idea: Arregle normativamente la opción obligatoria en lugar de OPT-to. También lo hizo con las cartas de marketing. Si hay un beneficio de la inclusión, la gente hará esto, ¿verdad?

Mas opciones

51 (67 / -16)
51 (67 / -16)
El contenido del mensaje está oculto debido a una evaluación baja. Espectáculo…

Graylshape

Ars legatus legionis

Subscriptor ++
Internet Archive y CDN no están de acuerdo con esto

El archivo no cancela los derechos de autor para archivar contenido. Las bibliotecas compran libros que emiten para uso temporal.

Última edición: 11 de agosto de 2023

Mas opciones

59 (71 / -12)
59 (71 / -12)
El contenido del mensaje está oculto debido a una evaluación baja. Espectáculo…

Sjetkaran

Seniorius Lurkius

Además, Google le trajo tráfico, y ChatGPT no presta nada.
Estoy de acuerdo, por eso me gusta el enfoque de chat de Bing, que se refiere a sus enlaces.

Mas opciones

16 (23 / -7)
16 (23 / -7)

Téxico

Ars praetorian

Idea: Arregle normativamente la opción obligatoria en lugar de OPT-to. También lo hizo con las cartas de marketing. Si hay un beneficio de la inclusión, la gente hará esto, ¿verdad?

Regulación, presión pública: todo esto funciona.

La opción debe convertirse en un estándar para las tecnologías a gran escala. Esta tecnología es nueva, y la obligación de solicitar permiso radica en ella. Todos no pueden estar constantemente en busca de lo que puede reaccionar, lo que puede que ni siquiera sepa.

Mas opciones

91 (101 / -10
91 (101 / -10

Longmile149

Ars praetorian

Subscriptor

Sí, vi, esta es otra propaganda de la industria (al menos otra industria). Nadie está clonando ADN, no tome fotos del cerebro y luego fingirá ser una persona. El «robo de personalidad» es una nueva maldición, popular, en particular, en las instituciones financieras, lo que significa «que la institución no ha brindado a verificar adecuadamente la identidad, y por alguna razón una víctima inocente tiene la culpa». Los bancos tienen durante mucho tiempo un sistema de seguridad completamente malo que usa tonterías como los números cortos no accidentales reinados generales (por ejemplo, números de seguro social) como «información secreta» o «problemas secretos» que se pueden encontrar rápidamente en Internet ( ¡Como tu apellido inaugural de tu madre! Y logran convencer a una parte significativa de la población de que esto es su culpa, no un banco.

Muy, muy fuertes fluidos «El dinero es simple, como, estructura social, amigo».

Bien, campeón, dime algo:

¿Cómo puede un banco verificar la personalidad de una persona en Internet sin información secreta?

Recuerde que la información incluye contraseñas, claves de cifrado, códigos desechables, datos biométricos, números de cuenta, datos cifrados de dispositivos físicos (por ejemplo, DongL) y todos los demás datos teóricamente seguros, así como aquellos que se pueden encontrar como resultado de un búsqueda enfocada, por ejemplo, antecedentes familiares, compra de un automóvil, etc.