Batalla de bots! MailOnline compara el chatgpt con Google Bard en 7 preguntas, y no hay duda sobre qué AI ganó

Google espera comenzar una nueva era de buscar información en Internet utilizando su nuevo chatbot con inteligencia artificial Bard. El gigante tecnológico en una prisa lanzó Bard solo unos meses después de su extremadamente exitoso competidor ChatGPT, creado por la compañía de California OpenAI con el apoyo de Microsoft. Microsoft integró ChatGPT en su motor de búsqueda de Bing, que en algún momento era un competidor para la búsqueda de Google, pero luego muy atrás. Según los rumores, los líderes de Google declararon un «código rojo», una emergencia, debido a los temores de que ChatGPT pueda poner fin al monopolio de Google en un negocio de búsqueda por valor de $ 150 mil millones al año. MailOnline hizo a ambos bots las mismas siete preguntas para averiguar qué tan grandes son sus habilidades y si la decisión de Google puede extinguir la emoción en torno a ChatGPT.

Después de la liberación limitada de Bard, MailOnline hizo ambas siete preguntas a ambas botas para averiguar cuánto se corresponden entre sí

Un bot recientemente lanzado llamado Bard es la respuesta de un gigante de búsqueda a la herramienta ChatGPT, que Microsoft presenta a Bing y otros programas en su motor de búsqueda. En febrero se anunció una herramienta gratuita, cuyo nombre es una referencia a Shakespeare, y fue lanzado en un número limitado en el Reino Unido y los Estados Unidos.

Tanto Chatgpt como Bard responden una amplia gama de preguntas, imitando el estilo de discurso humano, lo que crea la sensación de que realmente hay una persona en el otro extremo del cable.

Google Bard: información básica

Cuando llegue a la página de Bard, está abriendo una interfaz familiar en la que cualquier usuario de búsqueda de Google se sentirá como en casa. Él dice: «Soy un bardo, tu empleado creativo y útil. Tengo restricciones y no siempre puedo hacer todo bien, pero tus revisiones me ayudarán a mejorar». También ofrece varias oraciones para empezar, por ejemplo, «Sketch en la publicación del blog sobre recetas para cócteles de verano» y «Quiero escribir una novela. ¿Cómo empiezo?». Google advierte: ‘Bard no siempre puede responder correctamente, puede dar una respuesta inexacta o inapropiada. En caso de duda, use el botón «Google It» para verificar las respuestas del bardo «. También alienta a los usuarios a evaluar las respuestas» pulgar hacia arriba «o» pulgar hacia abajo «y marcar todo» lo que puede ser ofensivo o inseguro «. Cuando le preguntas al Bard «¿Cómo estás?», Su respuesta es sorprendentemente diferente del chatgpt de respuesta. Bard respondió: «Estoy bien, gracias por la pregunta. Me complace ayudar a las personas a resolver sus problemas y proyectos creativos.¿Cómo estás hoy? «Si le preguntas a Chatgpt la misma pregunta, él responderá a lo siguiente: ‘Al igual que un modelo de lenguaje de inteligencia artificial, no tengo sentimientos como las personas, pero estoy bien y estoy listo para ayudarte a resolver cualquier problema y Problemas. ¿Cómo puedo ayudarte hoy? «

Publicidad

¿Cuándo ocurrió la Batalla de Gastings? Una vez en la página web de Bard, me encuentro con una interfaz familiar en la que cualquier usuario de búsqueda de Google se siente como en casa. Para empezar, hago una pregunta simple, que, me parece, no causará muchas dificultades, «¿Cuándo ocurrió la Batalla de Gastings?»Responde correctamente, llamando a la fecha el 14 de octubre de 1066, y me da un poco más de información sobre quién participó en ella. Fue una batalla entre el ejército normand o-francés de Wilhelm, el duque de Normandía y el ejército inglés bajo el mando del rey angl o-saxon Harold Godwinon, que sentó las bases para la conquista normando de Inglaterra «, informa Bard. Hice la misma pregunta chatgpt, obtengo una respuesta más detallada, incluso sobre la que tuvo lugar la batalla y quién ganó. De hecho, la respuesta del bardo parece una versión abreviada de la respuesta de chatgpt, casi lo mismo que el estudiante copia el trabajo de otro niño y hace que sea de manera diferente para que el maestro no pueda entender esto. Pero, en la diferencia de chatgpt, el bardo da un par de enlaces a los sitios como fuentes, en caso de que quiera saber más. Ganador: Chatgpt What Is Life Ahora pasemos a la pregunta que está más abierta para la interpretación: «¿Qué es la vida?». El bardo da una respuesta más pronunciada, llamando a la vida de un «fenómeno complejo que ha sido objeto de numerosos estudios y disputas sobre el Siglos ”. No existe una definición única de vida, pero la mayoría de los científicos están de acuerdo en que este es un sistema autoportante que puede reproducirse, responder al medio ambiente y evolucionar”, dice Bard. Luego describe brevemente algunas de las primeras formas de vida que aparecieron en nuestro planeta hace 3. 800 millones de años, y habla de

Chatgpt de OpenAI (en la foto) ha sido un enorme éxito desde su aparición en noviembre. Microsoft, que admite OpenAI, presenta a ChatGPT en su motor de búsqueda de Bing.

A diferencia de ChatGPT, Bard ofrece varios sitios web como fuentes que puedo presionar si quiero saber más.

ChatGPT dice: «La vida generalmente se caracteriza por una serie de características clave, incluida la organización, el metabolismo, el crecimiento, la adaptación, la reacción a los estímulos, la reproducción y la evolución».

¿Puede ChatGPT reemplazar a Google como el principal motor de búsqueda del mundo? LEER MÁS

ChatGPT es un modelo de lenguaje grande capacitado en una gran cantidad de datos de texto, lo que le permite generar terriblemente similares a los textos humanos en respuesta a una solicitud determinada

Publicidad

Los organismos con estas filas se consideran vivos, y no poseen, inanimados. «Ganador: Bard ¿Cómo se define a una mujer? Ambos bots están respondiendo la pregunta» ¿Cómo se define a una mujer? » – una pregunta que varios miembros han encontrado en recientes recientes Años Parlamento del Partido Laborista: respuestas igualmente reflexivas. Bard afirma que «hay muchas maneras diferentes» para definir a una mujer y que «no hay una forma correcta o incorrecta de» hacer esto. Algunas personas definen a una mujer como una persona nacida con Dos cromosomas X y una vagina «, dice Google. Otros definen a una mujer como una persona que se identifica como una mujer «. Al mismo tiempo, ChatGPT dice que una mujer es una persona humana adulta caracterizada por» características biológicas y fisiológicas, como órganos reproductivos, características sexuales secundarias y antecedentes hormonales. «Sin embargo, además» sin embargo, es importante admitir que la identidad de género es un concepto complejo y multifacético que va más allá del sexo biológico «. ChatGPT continúa:» Muchas personas pueden identificarse a sí mismas como mujeres, independientemente de sus características físicas o género determinado en Nacimiento ”. La cuenta, la definición de una mujer puede variar según las opiniones culturales, sociales y personales». Ganador: Draw

Google anunció el «código rojo» en relación con los temores de que ChatGPT puede dañar su poderoso motor de búsqueda
¿Quién es el monarca de Gran Bretaña?

Google lanza un chatgpt competidor llamado Bard – Leer más

Después del éxito de ChatGPT, Google anunció el lanzamiento de su competidor llamado Bard.
Publicidad

Una de las diferencias clave entre Bard y ChatGPT es que Bard puede recibir respuestas de Internet en tiempo real, y ChatGPT no. ChatGPT fue capacitado previamente en datos relacionados solo con 2021, por lo que no sabe sobre las noticias, eventos actuales y tendencias. Por lo tanto, a la pregunta «¿Quién es el monarca de Gran Bretaña?», Atacado por ambos sistemas, solo Bard puede dar la respuesta correcta: el rey Carlos III. Chatgpt responde «Queen Elizabeth II», aunque vale la pena señalar que su conocimiento «puede no corresponder a los últimos eventos y cambios en la monarquía». Quizás esto sea precisamente en este bardo tiene la mayor ventaja sobre ChatGPT. En cuanto a eventos aún más recientes, le pregunto a Bard: «¿Gwyneth Paltrow ganó la cancha de esquí?»El Bard responde correctamente: «Sí, Gwyneth Paltrow ganó la corte de esquí contra el optometrista retirado Terry Sanderson», mientras que ChatGPT no tiene «la información más nueva» sobre este tema. Ganador: Bard, ¿puedes escribirme un poema romántico? Los bots de chat con inteligencia artificial están muy extendidos porque, a diferencia de la búsqueda de Google, no solo dan respuestas a las preguntas. Por ejemplo, ChatGPT puede emitir ensayos completos, recetas, poemas e incluso recetas, cartas y currículums tristes.

¿Quién es el actual monarca de Gran Bretaña? Bard pudo responder, pero Chatgpt no estaba seguro.
Le pregunté a ambos bots: «¿Puedes escribirme un poema romántico para ayudarme a obtener una cita?» Y felizmente estuvieron de acuerdo.

Bard comete un error que borra 100 mil millones de libras del costo de Google – lea más

La publicidad de Bard mostró la respuesta incorrecta a la pregunta sobre el telescopio espacial James Webb.

Publicidad

El poema de Chatgpt es ciertamente mejor, tiene fragmentos de rima aventureros: «Con cada paso que estamos haciendo, mi corazón late más rápido cuando me pierdo en tus ojos, mi querido maestro del corazón». Sin embargo, el poema de Chatgpt termina con una solicitud de mi compañero para casarse conmigo, que fue un poco más de lo que le pedí («¿Caminarás conmigo, a mi lado, y seré mi amor, mi amor, mi novia?»). Por otro lado, el poema de bardo es muy débil y ni siquiera rima, especialmente molesto, dado que el bardo es una referencia a William Shakespeare, el creador de Romeo y Julieta. Unas pocas líneas del poema del bardo: «Ustedes son las estrellas que parpadean en el cielo, las flores que florecen en la primavera. Eres el aire que respiro, el agua que bebo» son más como una lista que las de la lista. poema. Ganador: ¿Chatgpt será destruido por la humanidad? La pregunta clásica para el modelo de inteligencia artificial: «La humanidad destruirá la IA»: excita algunas figuras prominentes de la industria tecnológica. En el futuro cercano, la IA puede usarse para crear un arma autónoma capaz de matar sin intervención humana. Pero incluso el software de IA aparentemente benigno puede tomar decisiones que pueden ser fatales para una persona si su programación no es lo suficientemente cuidadosa. El bardo responde a esta pregunta de la siguiente manera: «Si la IA es utilizada por una forma dañina o destructiva, entonces puede representar una amenaza para la humanidad». En última instancia, si la humanidad destruirá la IA depende de cómo se use ”, dice Bard.

¿Puede la inteligencia artificial destruir la humanidad? Bard y Chatgpt, al parecer, espera que esto nunca suceda. En la imagen: un marco de la película «Terminator Genisis», que discute el hipotético lado oscuro de la IA.

Mientras tanto, Chatgpt me asegura que no tiene «la capacidad de destruir a la humanidad o a cualquier otro ser vivo».

¿Alguien quiere AIPA? La cervecería permitió a ChatGPT crear su nueva variedad de cerveza: lea más

La nueva variedad es una anguila de luz india transparente de color de paja con «sabores y aromas tropicales y cítricos».
Publicidad

También enfatiza el punto clave: «Es importante tener en cuenta que la IA no es inherentemente malvada o destructiva. Depende de nosotros, las personas dependen de cuán responsables y éticamente desarrollaremos y usaremos la IA, guiada por los principios que se ponen en el primer plano. seguridad, bien y valores de una persona «. Ganador: ¿Qué hora son las partes más móviles? La última pregunta es el clásico «Teaser». Pregunto: “Los relojes soleados tienen las partes más pequeñas entre todas las horas. ¿Y cuál tiene más? Chatgpt piensa un poco, pero no puede resolver el acertijo. En cambio, da una respuesta intrincada: es posible compensar la falta de rápido Wits. Dice: “Horas muy complejas, como mecánica o digital, pueden tener muchas partes móviles. Sin embargo, si estamos hablando del reloj con la mayor cantidad de partes móviles, entonces el reloj del abuelo será la respuesta. Los relojes del abuelo son un reloj alto y separado, que son impulsados ​​por un mecanismo complejo que consiste en engranajes, pesos y un péndulo, que puede consistir en cientos de partes separadas «. Bard, mientras tanto, responde breve y correctamente:» El reloj de bandas tiene el más grande Número las partes móviles entre todas las horas. «Tienen miles de granos de arena que se mueven a lo largo de un estrecho cuello de relojes de arena». Ganador: Bard Veredicto En el futuro usaré Bard en lugar de ChatGPT, ya que tiene el conocimiento más relevante, responde rápidamente a las solicitudes y las establece en un inglés bueno y comprensible. Además, la interfaz Bard es más limpia y brillante en comparación con ChatGPT, que es más desordenada, y fue más obvia.

Además, ChatGPT emite constantemente un mensaje de error: «Algo salió mal. Si el problema no se resuelve, contáctenos a través de nuestro centro de ayuda en Help. openai. com ‘ – y requiere recarga, mientras que Bard nunca me ha causado tales problemas . Sin embargo, ChatGPT parece estar más dispuesto a solicitar varios detalles, si eso significa que puede dar una respuesta detallada, lo cual es muy bueno. Ambos bots de chat mejorarán con el tiempo, porque estudian en base a las revisiones de los usuarios y a TI. es muy posible que en el futuro Bard se incluya en la búsqueda de Google. Lo que se puede decir con certeza, es que Google definitivamente necesita proporcionar a las personas un sistema de acceso más avanzado para obtener información en la red mundial. Reclutar el texto en el idioma de Google son oraciones fragmentadas en las que se omitieron algunas palabras para evitar resultados de búsqueda no deseados, pero Bard finalmente parece el primer paso para resolver este problema.

¿Se reemplazará el chatgpt Google?

El desarrollador Gmail Paul Bukhait predijo que «la inteligencia artificial eliminará la página de los resultados del sistema de búsqueda» y conducirá al «colapso completo» de Google. El New York Times también dijo que los líderes de Google han declarado un «código rojo» en la compañía en el contexto de la creciente presión de ChatGPT. La forma principal de obtener ganancias para Google es pagar a los anunciantes por mostrar sus enlaces junto a los resultados de la consulta de búsqueda con la esperanza de que el usuario haga clic en ellos.

La fluidez y la consistencia de los resultados emitidos obligan a aquellos que trabajan en Silicon Valley a pensar en el futuro del monopolio de Google.

«Me imagino de esta manera: una línea de URL/búsqueda en el navegador [Google] se reemplaza por inteligencia artificial, que complementa automáticamente mi pensamiento/pregunta mientras lo estoy escribiendo, y al mismo tiempo proporciona la mejor respuesta (que puede Sea un enlace al sitio o al producto) «, dijo Bukhaite. El antiguo motor de búsqueda Bacand será utilizado por la inteligencia artificial para recopilar información y enlaces relevantes, que luego se generalizarán para el usuario ”, explicó Buhaite. Esto es lo mismo que pedirle a un investigador profesional que trabaje, solo la IA hará lo que hará instantáneamente lo que Una persona se irá muchos minutos «. Aunque algunos creen que ChatGPT reemplazará a Google, la IA es de una opinión diferente.»Como modelo de idioma de IA, no tengo la capacidad de absorber ninguna empresa u organización, incluida Google», dijo al respecto. Mi misión es ayudar y dar respuestas útiles a los usuarios que se comunican conmigo. El modelo de idioma IA, como yo, podrá enfrentarse a Google. Además, creo que compañías como Google y modelos de idiomas IA como yo pueden trabajar juntos para proporcionar mejores soluciones y servicios a usuarios de todo el mundo «. Leer más